Nej till OOXML
Det finns numera en namninsamling mot Microsofts försök att göra dokumentformatet OOXML till en ISO-standard. På sidan Noooxml.com kan du läsa mer om formatet och skriva på listan. Gör det!
- Det finns redan en standard, ISO26300, som heter Open Document Format (ODF): flera standarder ökar kostnaderna, samt skapar osäkerhet och förvirring i industrin, hos myndigheter och bland medborgare;
- Det finns ingen referensimplementation av OOXML-specifikationen: Microsoft Office 2007 skapar en speciell version av OOXML, inte ett filformat som följer OOXML-specifikationen;
- Det saknas information i specifikationen, t.ex. hur autoSpaceLikeWord95 eller useWord97LineBreakRules ska implementeras;
- Mer än 10% av exemplen i den föreslagna standarden kan inte valideras som XML;
- Det finns ingen garanti att någon kan skriva datorprogram som helt eller delvis följer OOXML-specifikationen utan att vara skyldig till patentintrång eller att betala för patentlicenser till Microsoft;
- Detta standardförslag är i konflikt med andra ISO-standarder såsom ISO 8601 (representation av datum och tid), ISO 639 (beteckningar för representation av språknamn) och ISO/IEC 10118-3 (kryptografisk hash);
- Det finns ett fel i filformatet för räkneark som förbjuder att man skriver in datum innan år 1900: denna typ av fel påverkar både OOXML-specifikationen och andra program som Microsoft Excel 2000, XP, 2003 eller 2007;
- Detta standardförslag har inte skapats genom att samla erfarenhet och kunskap från alla intressenter (exempelvis producenter, säljare, köpare, användare och lagstiftare) utan enbart av Microsoft själva.
2 Comments:
Boooring!
Get over it. Alla kommentarer kring omröstningen tycks utgå från att den "förlorande" sidan - i den mån det finns någon som förlorar på att OOXML godkänns som ISO-standard - inte försökte få fler röster på sin sida. Dessutom kryllar det av missuppfattningar kring frågan i media, där den vanligaste är att OOXML skulle ersätta någon annan standard.
Post a Comment