Det bästa som hänt sen fickorna i pitabröden

New York Times har äntligen tagit beslutet att släppa hela tidningen gratis på nätet istället för att som i dagsläget ta betalt via TimesSelect. Som betalande läsare av både Times och den europeiska kvalitetstidningen International Herald Tribune (samma koncern) är jag tacksam över att tidningen har insett att goodwillen och reklamintäkterna från besökarna är mer värda än vad man får in från nätprenumeranterna.
I sken av detta ter sig en insändare jag läste på aftonbladet.se än mer märklig:

Fråga:Varför tar ni betalt för aftonbladet plus?
Svar: Därför att vi liksom andra tidningar måste tjäna pengar och med tanke på vad folk betaler ex för mobilringsignlaer anser vi det inte vara orimligt att ta betalt för de högvalitativa artiklar som erbjuda inom aftonbladet plus.

Hörredu Kalle Jungkvist har du upprepat kvalitetsmantrat så många gånger för dig själv att du nu tror på det?