Stop the big brother state

Samtidigt kan du passa på att skriva på uppropet som kräver att svenska staten ska fördömma de hot som riktats mot Lars Vilks som följd av hans teckning föreställandes Muhammed som rondellhund.

Det bästa som hänt sen fickorna i pitabröden

New York Times har äntligen tagit beslutet att släppa hela tidningen gratis på nätet istället för att som i dagsläget ta betalt via TimesSelect. Som betalande läsare av både Times och den europeiska kvalitetstidningen International Herald Tribune (samma koncern) är jag tacksam över att tidningen har insett att goodwillen och reklamintäkterna från besökarna är mer värda än vad man får in från nätprenumeranterna.
I sken av detta ter sig en insändare jag läste på aftonbladet.se än mer märklig:

Fråga:Varför tar ni betalt för aftonbladet plus?
Svar: Därför att vi liksom andra tidningar måste tjäna pengar och med tanke på vad folk betaler ex för mobilringsignlaer anser vi det inte vara orimligt att ta betalt för de högvalitativa artiklar som erbjuda inom aftonbladet plus.

Hörredu Kalle Jungkvist har du upprepat kvalitetsmantrat så många gånger för dig själv att du nu tror på det?

stoppatofflorna.nu

Jag vägrar skriva under, skit ska inte bekämpas med annan skit. Men roligt är det. Någon jeppe från den skånska huvudstaden har fått för sig att göra en namninsamling mot de så kallade "Foppatofflorna".
När han fått 1000 inlägg i sin gästbok ska "protesten" skickas till Peter "Foppa" Forsberg.

Lika kul som underligt.

Länk till stoppatofflorna.nu.
Länk till artikel i Sydsvenskan.

Glöm inte att läsa kommentarerna/debatten på de båda siterna. Där finns mycket trevlig och underhållande läsning. Starka argument som manifisterar människors idioti kommer från båda läger. All hail ignorance!

We shall overcome

Plötsligt i Vinslöv 2

Saxat från sydsvenskan.se:

Uppföljaren till sex år gamla kultdokun Plötsligt i Vinslöv har nyss börjat filmas och Kristin Nord har snackat med en av "huvudrollsinnehavarna", Holger Nilsson.

På kristianstadsbladet.se finns en längre artikel, ta mig dit!

Har du mot förmodan missat ettan får du en recap här:


"Plötsligt i Vinslöv - en förening" säger dessutom i sin nyhet om att dokumentären nu börjat filmas att de själva kommer att medverka i filmen. Skoj.
Finns ytterligare god lektyr för okunniga på deras hemsida, dopingkontroll.com.

Detta kan inte slå fel! Nu blir det en lång förväntasfull väntan.

Tillsatser i godis ökar risk för hyperaktiva barn

Denna rubrik stod överst när jag i morse besökte www.dn.se. Höll på att sätta kaffet i halsen och frågan om hurvida någon fd anställd på aftonbladet hade fått jobb på DN dök upp direkt.
När jag dristade mig att läsa artikeln så visade det sig att:

För de små barnen motsvarade mängden tillsatser innehållet en godispåse på 100 gram. För de större barnen motsvarade den starkaste dosen en påse godis på 200 gram.

De små barnen var i 3 års åldern och de större i tidiga skolåren. Stoppar du som förälder i ditt barn 100-200 g godis DAGLIGEN är den eventuellt höjda risken för hyperaktivitet det sista du behöver bekymmra dig om. Barnet lär ändå tidigt utveckla diabetes/fetma/hjärt,kärl problem och en massa andra hemskheter.

Ett annat ord dyker omedvetet upp - Chipslarmet

Inga fotbollströjor på klassfotot

Jag brukar inte bry mig nämnvärt om korkade tjänstemäns märkliga små beslut, men den här gången måste jag reagera.

På Strandskolan i Klagshamn fick tio killar inte vara med på årets fotografering till skolkatalogen. Anledningen var att de hade svenska landslagets fotbollströjor på sig.

– Skolfotografier är ingen politisk manifestationsplats, säger skolans rektor. (sydsvenskan.se)
/../
– Det är en gråzon vad som kan uppfattas som rasism och främlingsfientlighet. Mitt beslut kanske kan uppfattas som intolerant. Men nu gjorde eleverna det här valet. Jag tycker inte att det var ett bra val. Och som förälder hade jag inte heller tyckt att det var bra. Och som elev om fem år hade jag nog inte tyckt att det var ett bra val, säger rektor Pär Blondell.

Va? 1. Jag kan förstå att tio killar i fotbollströjor kan uppfattas som en manifestation, "vi är minsann svenska", framförallt av den grupp i samhället som hela tiden vill hitta tecken på främlingsfientlighet. Problemet är väl att när de väl förbjuds att använda sina fotbollströjor på klassfotot så har de blivit utstötta, kritiserade för sin åsikt och fråntagna sin identitet. Vi vet hur det går när en grupp ungdomar känner sig motarbetade av samhället, det är då extrema åsikter tillåts växa fram.
2. Varför skulle inte klassfotot vara en plats för politiska manifestationer? Vad fyller klassfotot egentligen för funktion? Föreställ dig vilket liv det hade blivit om någon inte fick ha på sig sin nyinköpta LO-tröja? (oj, nu dök det upp ett gammalt minne från gymnasietiden....)

Länk till artikel i Sydsvenskan.